Pacto pela Vida em Pernambuco

Valor Econômico (18/05/07) apresenta entrevista com o professor José Luiz Ratton, da Universidade Federal de Pernambuco, indicado pelo governo do mesmo estado para idealizar um programa de combate à violência no estado com as taxas mais elevadas de homicídios. Apesar as taxas elevadas, já se assiste a uma queda lenta das mortes por agressão. O programa de combate a violência é o Pacto pela Vida. Ratton não faz o discurso padrão da esquerda humanista - pobreza, desigualdade, criminalização da polícia - ao contrário procura estabelecer diagnósticos seguidos de propostas, além de aliar uma boa base política com proposta gerencial para a polícia. Finalmente, algo novo, mas óbvio nessa área.

Aliás, por falar em violência, porque ninguém fala do aumento de homicídios em Minas Gerais, principalmente em Belo Horizonte?

Tráfico de meninas e a aids

O tráfico de seres humanos - principalmente na Ásia tem sido objeto de estudo de Jay Silverman da Harvard School of Public Health. Aproximadamente 600.000 a 800, 000 pessoas são comercializadas (termo horrível!!!) por ano, sendo 80% de mulheres e crianças. Dois dos principais países são Nepal eBangladesh. De acordo com Silverman, a idade média do tráfico é 15 anos e, pasmem 25% contraem o HIV!! Reportagem completa clicando o título do post.

China proibe venda de órgãos e doação de menores de idade

Depois de críticas severas de organizações de direitos humanos, o governo chinês proibiu a venda de órgãos para transplante e a doação por menores. Porém, não apresentou nenhuma medida referente à doação por sentenciados à morte. O despacho do Daily News abaixo detalha o assunto.
China Takes Steps to Deter Human Organ Profiteering
Contributed by Tom Harrison 07 April, 2007 20:16 GMT
New rules adopted by the Chinese government prohibit the sale of human organs for profit and make it illegal for persons under the age of 18 to make organ donations. The regulations, which are published in the People's Daily, take effect on May 1. China has been criticized for its organ transplant policies, particularly for the practice of selling organs harvested from executed prisoners, which is not addressed in the new rules. owever, they do limit the number of hospitals allowed to perform transplants, and they standardize the procedures. Most organs used for transplants come from voluntary donations, said the country's official news agency Xinhua.
However, human rights groups argue that is not the case, contending that 90 percent or more of the organs used for transplants come from executed prisoners. Even if those individuals signed consent forms, they argue, the circumstances make it unlikely that it could be considered informed and voluntary. There is an extreme shortage of human organs available for transplant in China, partly due to a cultural taboo on removing organs prior to burial. About 10,000 transplant procedures take place annually, but an estimated 1.5 million people require them, according to Chinese health officials. The demand has spawned rampant abuses, leading Chinese legislators to push for reform

Tortura não precisa de adjetivos: física ou psicológica, o dano é o mesmo.

O estudo abaixo sugere que estressores psicológios não podem ser facilmente distinguidos da tortura física. Embora alguns considerem que a tortura física causa mais dano do que atitudes como execuções falsas, ameaças de estupro, ameaça contra familiares, testemunha tortura a outros prisioneiros, deprivação da micção/evacuação e do sono (ufa, chega....) o impacto é semelhante. Uma advertência metodológica: esse é um estudo transversal (ou uma survey), do momento, não tem seguimento ainda que permita conclusão mais forte. Novos resultados poderão surgir em nova avaliação em 12 ou 24 meses.

Torture vs Other Cruel, Inhuman, and Degrading Treatment
Is the Distinction Real or Apparent?
Metin Baolu, MD, PhD; Maria Livanou, PhD; Cvetana Crnobari , MD
Arch Gen Psychiatry. 2007; 64:277-285.
Context After the reports of human rights abuses by the US military in Guantanamo Bay, Iraq, and Afghanistan, questions have been raised as to whether certain detention and interrogation procedures amount to torture.
Objective To examine the distinction between various forms of ill treatment and torture during captivity in terms of their relative psychological impact.
Design and Setting A cross-sectional survey was conducted with a population-based sample of survivors of torture from Sarajevo in Bosnia and Herzegovina, Banja Luka in Republica Srpska, Rijeka in Croatia, and Belgrade in Serbia.
Participants A total of 279 survivors of torture accessed through linkage sampling in the community (Banja Luka, Sarajevo, and Rijeka) and among the members of 2 associations for war veterans and prisoners of war (Belgrade).
Main Outcome Measures Scores on the Semi-structured Interview for Survivors of War, Exposure to Torture Scale, Structured Clinical Interview for DSM-IV, and Clinician-Administered PTSD (posttraumatic stress disorder) Scale for DSM-IV.
Results Psychological manipulations, humiliating treatment, exposure to aversive environmental conditions, and forced stress positions showed considerable overlap with physical torture stressors in terms of associated distress and uncontrollability. In regression analyses, physical torture did not significantly relate to posttraumatic stress disorder (odds ratio, 1.41, 95% confidence interval, 0.89-2.25) or depression (odds ratio, 1.41, 95% confidence interval, 0.71-2.78). The traumatic stress impact of torture (physical or nonphysical torture and ill treatment) seemed to be determined by perceived uncontrollability and distress associated with the stressors.
Conclusions Ill treatment during captivity, such as psychological manipulations, humiliating treatment, and forced stress positions, does not seem to be substantially different from physical torture in terms of the severity of mental suffering they cause, the underlying mechanism of traumatic stress, and their long-term psychological outcome. Thus, these procedures do amount to torture, thereby lending support to their prohibition by international law.
Author Affiliations: Section of Trauma Studies, Institute of Psychiatry, King's College, University of London, London, England (Drs Baolu and Livanou); and Department of Psychiatry, Clinical Hospital Zvezdara, Belgrade, Serbia (Dr Crnobari ).

Tortura em hospital na série de TV

Há duas semanas, no seriado "Without a Trace" (Warner, segunda feira, 21:00) a agente do FBI, Samantha Spader interpretada por Poppy Montgomery entra na enfermaria de um hospital e, interroga um paciente/suspeito que estava em uso de bomba de infusão com analgésico (talvez, morfina) com administração por demanda do próprio paciente de acordo com o nível da dor. Para conseguir a informação, Samantha tirava do paciente/suspeito a bomba de infusão de seu alcance e, ele com dor intensa entrega a informação que ela procurava.

A licença poética do roteirista me provocou revolta. Afinal ,nem em um determinado país e cidade que conheço bem não há em hospitais públicos, policiais interrogando doentes e causando sofrimento.

Hoje, tive acesso à campanha iniciada pelo Organização Human Righs First contra a tortura na TV, principalmente na série 24 horas da Fox por incentivar a tortura por militares. A pior coisa é banalizar a tortura e justificar o torturador. Abaixo, um pequeno resumo do problema originado por Jack Bauer.

The Impact: Soldiers Imitate What They See on TV
In interviews with former interrogators and retired military leaders, Human Rights First learned that the portrayal of torture in popular culture is having an undeniable impact on how interrogations are conducted in the field. U.S. soldiers are imitating the techniques they have seen on television – because they think such tactics work.