Imperdível, dois artigos publicados no The New England Journal of Medicine sobre rastreamento para câncer de próstata. Trata-se de dois ensaios clínicos, um americano e outro europeu com delineamento de ensaio clínicos. Os resultados são aparentemriente contraditórios.
O acesso é gratuito em http://www.nejm.org.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Ainda me posiciono contra o rastreamento. Ainda penso que ele causa mais dano do que benefício. Entretanto, reconheço que nenhum estudo encerrará essa polêmica. Dificilmente haverá a superação do pensamento racional comum e a reação emocional comum de que todo câncer produz uma morte horrível, que todo câncer começa com uma só célula maligna, que toda célula maligna isolada tem tudo para virar um grande câncer e que podemos fazer algo para impedir esse terror. Essa receita trivial sempre será fortemente temperada com os interesses corporativos do complexo médico-industrial. Creio que o máximo a que chegaremos, em termos de sustar a ampliação do rastreamento é ao que já chegamos: urologistas, oncologistas e congêneres abrirão mão de rastrear homens com mais de 75 ou 80 anos. Com o previsível conhecimento mais aprimorado do comportamento dos tumores, através de um ou mais marcadores tumorais, a disseminação do check-up de próstata se alastrará de forma definitiva.
Postar um comentário